Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

 

В Мещанский районный суд г. Москвы

Федеральному судье ———-.

 

Ответчик (по встречному исковому заявлению): АО “банк»

Адрес: 129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1

Истец (по встречному исковому заявлению и подавшее заявление): ———-

Адрес: —— область, г. ———

Представитель: адвокат Кузнецов Сергей Николаевич, находится по адресу: 119048, г. Москва, ул, Усачева, д. 35 стр. 1, офис 1321

(моб.т. 8926-279-22-67)

 

Гражданское дело №: 2—— (33——)

 

 

       ЗАЯВЛЕНИЕ

    о взыскании судебных расходов

         Истцом АО «Райффайзенбанк»  (далее по тексту «Банк») в Мещанский районный суд города Москвы были заявлены исковые требования к ——— Александру Васильевичу и ———- Юрию Николаевичу (ко мне) о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога- автомобиль, и по встречному исковому заявлению ———— Юрия Николаевича (мной) к АО «Райффайзенбанк» о прекращении залога транспортного средства.

   21 ноября 201—- года Мещанским районным судом истцу АО «Райффайзенбанк» было полностью удовлетворены исковые требования, в удовлетворении моих встречных требований было отказано. Не согласившись с названным судебным решением, я обжаловал его в судебном порядке. 10 мая 201—— года Московский городской суд по моей жалобе — вынес апелляционное определение, в котором решение Мещанского районного суда было отменено, в удовлетворении исковых требований АО «Райффазенбанк» к ——— Юрию Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано, встречное исковое заявление ——— Юрия Николаевича к АО «Райффайзенбанк» о прекращении залога транспортного средства удовлетворено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с предъявлением Банком искового заявления ко мне с требованием обратить взыскание на приобретенный мною автомобиль, я обратился к адвокату МКА МПЦ «Принципиальная позиция» — Кузнецову С.Н., являющийся членом Адвокатской Палаты Московской области, заключив  24 мая 201—— года договор  на оказание юридической помощи с физическим лицом № ПП-ГД——1ФЗ/201—- на представление моих интересов по вышеуказанному иску в суде первой инстанции (Мещанский районный суд г. Москвы). Адвокат Кузнецов С.Н. принял участие в 6 (шести) заседаниях Мещанского районного суда города Москвы по представлению моих интересов, как ответчика: 20 июня 201- года, 14 июля 201- года, 02 августа 201- года, 15 сентября 201- года, 18 октября 201- года, 21 ноября 201- года, за что, в общей сложности, я оплатил ——000 рублей (копии квитанций к приходному кассовому ордеру прилагаются №№ 5— от 24 мая 201- года на сумму —000 рублей, 6— от 31 августа 201— года на сумму —-000 рублей, 7- от 30 сентября 201- года на сумму —-000 рублей, 7- от 29 октября 201— года на сумму —000 рублей, 7— от 01 декабря 201- года на сумму —000 рублей).

За услуги по составлению встречного искового заявления о прекращении залога транспортного средства к истцу по первоначальному иску и подаче его в Мещанский суд мною оплачены юридические услуга адвоката Кузнецова С.Н. на сумму —000 рублей (копия договора № ПП-ГД—-2ФЗ/201- от 11 июня 201— года и квитанция к приходному кассовому ордеру № 5— от  11 июня 201— года на сумму —-000 рублей прилагается).

Ввиду того, что постановленное решение суда первой инстанции было не в мою пользу, с адвокатом Кузнецовым С.Н. заключен Договор № ПП-ГД——ФЗ/201- от 12 января 201— года на составление и подачу апелляционной жалобы. За указанные услуги мною уплачено в кассу коллегии адвокатов денежная сумма в размере —000 рублей (копия квитанции к приходному кассовому ордеру № —- от 12 января 201— года на сумму —000 рублей прилагается).

После принятия апелляционной жалобы и назначения первой даты судебного заседания в суде апелляционной инстанции, на представление моих интересов в суде апелляционной инстанции, с адвокатом Кузнецовым С.Н. заключен Договор № ПП-ГД—-4ФЗ/201—, по которому мною в кассу коллегии адвокатов внесена денежная сумма в размере —000 рублей (копия квитанции к приходному кассовому ордеру № — от 05 мая 201— года на сумму —000 рублей прилагается).

Стоимость услуг представительства в суде первой и второй инстанции включала в себя ознакомление с материалами дела, подготовка отзыва на исковые требования, ходатайств, заявлений, подборка законодательства и правоприменительной практики, направление адвокатского запроса на истребование доказательств моей позиции, непосредственное участие адвоката Кузнецова С.Н. в судебных заседаниях, получение на руки решения Мещанского районного суда и определения Московского городского суда, а также иные поручения к адвокату Кузнецову С.Н., связанные с представительством моих интересов в суде первой и второй инстанции. При этом были предприняты действия по заключения мирового соглашения между сторонами, что стороной Истца были неоднократно отвергнуто, несмотря на то, что позиция истца по первоначальному иску практически ничем не подкреплена. Факты участия адвоката Кузнецова С.Н. в судебных заседаниях подтверждаются имеющимися в деле протоколами.

В силу ч. 3 статьи 98 ГПК В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В пункте 28 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что после принятия итогового судебного акта по делу, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 94,98, 100 ГПК РФ, Прошу:

  • взыскать с Истца АО «Райфайзенбанк» судебные расходы в размере — 000 (———) рублей в пользу Ответчика ——— Юрия Николаевича.

Приложение: копия настоящего заявления для стороны, копия решения суда первой инстанции и копия судебного акта суда второй (апелляционной инстанции), копии договоров на оказание юридической помощи, копии квитанций к приходному кассовому ордеру по оплате юридических услуг на общую сумму ——000 рублей.

Заявитель                                      _______________(Ю.Н. Кузнецов)

06 июля 201—— года

Понравилась статья? Поделить с друзьями: