Почему виновники гибели байкера смягчили приговор — комментарий адвоката

Почему виновники гибели байкера смягчили приговор - комментарий адвоката

Почему виновнику гибели байкера дважды смягчили приговор? Городской суд подмосковного Сергиева Посада признал подсудимого по делу о гибели байкера Фролова — гражданина Азербайджана Бахтияра Алиева — виновным в причинении смерти по неосторожности. Таким образом, суд подтвердил вынесенное им же ранее решение. Примечательно, что Алиев давно уехал из России, так как к моменту оглашения первого приговора отсидел уже год в СИЗО и был выпущен на свободу. История процесса у корреспондента «Вестей ФМ» Сергея Ткачука. По версии следствия, 30 июля прошлого года в Сергиевом Посаде на рынке «Меркурий» неизвестный ударил местного жителя — байкера Фролова — в подбородок. Фролов упал и ударился головой об асфальт, через несколько дней от полученной черепно-мозговой травмы он умер, не приходя в сознание. После акции протеста мотоциклистов был задержан торговец арбузами Бахтияр Алиев. Городской суд Сергиева Посада приговорил его к одному году заключения по статье «Убийство по неосторожности».

При этом изначально ему инкриминировалась более серьезная статья — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», прокурор просил для подсудимого 9 лет колонии строгого режима. Байкеры стали добиваться пересмотра несправедливого, с их точки зрения, решения. В октябре Московский областной суд отменил приговор Алиеву и отправил его дело на новое рассмотрение. Сам Алиев до этого был отпущен из-под стражи, так как отсидел в СИЗО год с момента вынесения первого приговора, который, по словам представителей ФСИН, вступил в силу. Теперь городской суд Сергиева Посада пересмотрел дело, но оставил приговор в силе. Почему судья счел данное преступление нетяжким и дважды изменил статью на более мягкую? Очевидно, у него были на то веские причины, считает адвокат московской коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Евгений Харламов. «Судья принимает решение на основе совокупности доказательств, а не просто на основе показаний одного подсудимого. Наверняка он выслушал свидетелей как со стороны обвинения, так и защиты. Не просто же так судья принял такое решение, тем более зная, какой общественный резонанс будет после этого. Наверняка были какие-то обстоятельства, из-за которых суд перешел именно со 111 статьи — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», на 109 статью — «Убийство по неосторожности», — считает Харламов. В свою очередь, адвокат московской коллегии адвокатов «Александр Еким и партнеры» Сергей Кузнецов считает, что в данном случае вполне можно было применить и 111 статью. Год, пусть даже за убийство по неосторожности, — это мало. «Из своей практики и по другим делам я знаю, что это очень мягкое наказание. То есть один год лишения свободы, даже за неосторожное убийство, я считаю, что это очень мало», — замечает Кузнецов. Еще одно похожее резонансное убийство было совершено в августе 2011 года. Тогда чемпион мира по боевому самбо Расул Мирзаев у столичного ночного клуба нанес удар по лицу 19-летнему Ивану Агафонову. В результате тот упал, ударился головой о бордюр и позже скончался в больнице. Суд приговорил Мирзаева к 2 годам ограничения свободы. Он также был отпущен после оглашения приговора, так как провел больше года в СИЗО — сутки там приравниваются к двум дням ограничения свободы.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: